本篇摘要：
1、浦发、兴业、光大，新增发卡量比较接近，都没啥亮点。
2、浦发、兴业交易量垫底，原因几何？
3、浦发——业务未起，不良速升，风控会何去何从？
4、有多少人能办下浦发超白金？
浦发在30日披露了半年报后，未披露的就剩工商和民生了，都是31号披露。
我把工农中建放在一起讲（31号写），民生到时候看看有啥可写的没，有啥写的话就放在最后或者起个单篇。
今天分析下浦发、兴业和光大。（本篇多数数据同样做四舍五入，抹去小数点后）
猴子搞了那么多花里胡哨的联名卡，发卡量也没有起来，我个人还是有点意外的。
认同卡，在信用卡这个市场，没有实实在在的实惠相伴随，真的没啥用，对助力发卡量增长，效果不会很明显。
浦发，累计发卡量4679万张，新增562万张；
兴业，累计发卡量3664万张，新增559万张；
光大，累计发卡量5131万张，新增605万张。
这个数据，其实和卡圈恰恰反过来。
在卡圈，浦发的热度也就仅次于招行了，活动难抢度，赶上了宇宙一哥工行和零售一哥招行。
但浦发的群众基础，也就比兴业好点，比光大差点。
反过来，三家中群众基础略高一点的光头强，反而活动不难抢。
这两年，光大以活动实在、容易抢到被口口相传，但在卡圈却无立锥之地，对于持有光大的玩卡人群来说，是幸事，且撸且珍惜。
光大的活动和权益，偏刚需使用，积分价值也不高，这是光大在卡圈不太火的一个很重要因素。
但从交易量、发卡量、刷卡活动等方面综合比较后，也凸显出光大的业务更务实。（分期电话打的虽不专业，也很务实）
兴业这家银行，信用卡业务上也是不温不火，和中信有点像，量还没有做上去，就学着别人削权益。
削权益，也是需要有家底和B数的。
就当前披露了数据的9家银行（中、农、建、交、招、浦发、兴业、光大、中信、平安）来看，兴业的交易量排倒数第一，浦发排倒数第二。
浦发，上半年信用卡交易量为8276亿元；
兴业，上半年信用卡交易量为6912亿元。
比这两家稍微好一点的，是农行，上半年信用卡交易量为8422亿元。
浦发、兴业交易量低，核心还是用户少。
我大致算了下单卡月度平均交易量（刷卡量），浦发的单卡月均是4396元，这个数据高于小招，和平安基本持平。
信用卡要做大做强，还是要多发卡哈，小猴子~
至于农行这么低，这里先捎带分析下原因：
一是活动不错、宣传不行，很多人觉得农行没啥可刷的（又是一个除了钱也没砸出响的）；
二是上半年风控全面收紧，对整体刷卡动能有打击，抑制了交易量。
撩卡记整理
之前浦发披露了一批严重逾期名单，1200多个严重逾期客户中，金额最大的为358.7万元，最低的1.26万元，人均逾期38.4万元。
把这样的数据以公告的形式发布，能看出浦发催收催的挺辛苦的，也能看出浦发额度给的是真大方（虽然这里面可能含有违约金、利息之类的）
半年报里面的数据，也印证了浦发的不良确实比较猛。
截止2018年6月30日，浦发的不良率在这半年里攀升了0.26个百分点，达到了1.58%。
这个数据在几家披露了信用卡不良率的银行里，排在了第一名。
招行的不良是1.14%，兴业的不良是1.27%，浦发是1.58%。
浦发最近俩月，风控表现在让提供消费凭证。
这种做法，也就控控卡圈薅羊毛的，对于整个客户群体的风控，不会有啥帮助。
卡圈撸羊毛的，还真没几个是高风险客户。
甘蔗没有两头甜，把更多的精力放在发卡，尤其是发展1-5万元的潜在刷卡用户上：
一是不要急着削权益；
二是不别把更新APP做成了主业；
三是夯实审批、少发菜卡。
早日摘掉“猴子”这顶口碑影响很差的帽子，才是当前业务该有的方向，不要承担了较高的不良，还养成了差的口碑。
截止2018年6月30日，浦发私行客户数（月日均800万元以上）近2万户，管理金融资产3700亿元。
这也就是说，在浦发现有的客户群体中，能办下浦发运通超级白金卡的，只有不足2万人。
没有对比，就没有伤害。
截止6月30日，招行私人银行客户（指在本公司月日均全折人民币总资产在1000万元及以上的零售客户）户，管理的私人银行客户总资产.20亿元，户均总资产2833.84万元。
招行的私人银行客户，从门槛、客户数量、总资产数、户均资产数方面，都完爆浦发。
浦发今年给我的感觉是，费了老鼻子劲，但业务没做上去~
