最高法院:借贷双方约定资金占用费过高,是否会因违反法律规定而无效(有争议)|民商事裁判规则

免费订阅+关注,请点击上面蓝字我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“有用”的实务分享,本公号文章已经陆续整理出版,侵权必究,点击查看??实务好书推荐原创声明今日推送文章,为文章作者授权本首发原创文章,转载请在醒目位

最高法院:借贷双方约定资金占用费过高,是否会因违反法律规定而无效(有争议)|民商事裁判规则

最高法院:借贷双方约定资金占用费过高,是否会因违反法律规定而无效(有争议)|民商事裁判规则

  免费订阅+关注,请点击上面蓝字我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“有用”的实务分享,本公号文章已经陆续整理出版,侵权必究,点击查看??实务好书推荐

  原创声明

  今日推送文章,为文章作者授权本首发原创文章,转载请在醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的民商事实务干货。转载请直接联系责任编辑。

  民间借贷出借人可请求法院保护的逾期利息、违约金或者其他费用之和的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍

  

  

  阅读提示:民间借贷的当事人在合同中既约定了逾期利息,又约定了违约金,以及资金占用费等其他费用,该约定是否有效?出借人能否一并向法院主张?是否存在上限?针对这些问题,2020年的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条已明确:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。”

  裁判要旨

  借贷双方自愿约定的资金占用费与违约金、逾期利率的,且以上费用之和未超过年利率24%的(现为LPR4倍),出借人请求借款人按照约定支付相关费用的,人民法院应予支持。

  案情简介

  一、2010年6月30日至2013年12月1日期间,A公司多次向孙某借款,累计共万元。

  二、2013年12月1日,甲方A公司与乙方孙某签订的《还款协议》约定:1.确认还款总额万元,月利率2%,利息自2013年12月1日起至2014年1月20日止;2.甲方偿还乙方所有本金后,另支付乙方资金占用费2210万元;3.若不能按约定还款,甲方则按照银行同期贷款利率四倍支付乙方违约金。

  三、《还款协议》签订后,A公司仅向孙某偿还借款3910万元,余款未还。

  四、孙某将A公司诉至山西高院,要求A公司履行还款协议,偿还借款本金、资金占用赔偿金以及利息。

  五、山西高院认为孙某的诉讼请求成立,判决支持了孙某对于资金占用金以利息计算方式部分的请求。A公司不服一审判决,认为资金占用费以及相应利息属于无效约定,提起上诉。

  六、最高法院认为资金占用费以及相应利息之和未超过法定上限,A公司的上诉理由不成立,维持原审判决。

  裁判要点

  针对上述争议焦点,最高人民法院在“本院认为”部分的裁判要点归纳如下:

  第一,《还款协议》约定,A公司偿还孙某所有本金后,另支付2210万元作为使用资金的答谢和延误商机的补偿。该约定系A公司自愿对其长期使用孙某资金的补偿,A公司应予支付,人民法院应予维持。

  第二,经算,A公司应归还的本息之和也少于以年利率24%计算的本息之和,符合《民间借贷规定》第三十条规定。A公司主张《还款协议》约定的资金占用费2210万元因违反《民间借贷规定》第三十条规定而无效的上诉理由不能成立。

  实务经验总结

  北京云亭律师事务所唐青林律师、李舒律师的专业律师团队办理和分析过大量本文涉及的法律问题,有丰富的实践经验。大量办案同时还总结办案经验出版了《云亭法律实务书系》,本文摘自该书系。该书系的作者全部是北京云亭律师事务所战斗在第一线的专业律师,具有深厚理论功底和丰富实践经验。该书系的选题和写作体例,均以实际发生的案例分析为主,力图从实践需要出发,为实践中经常遇到的疑难复杂法律问题,寻求最直接的解决方案。

  前事不忘,后事之师。为避免未来发生类似诉讼,提出如下建议:

  1.根据最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020.12.29发布),民间借贷约定的逾期利息、违约金及其他费用之和不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,超过部分法院不予保护。

  2.2015颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中将民间借贷利息构建了“两线三区”,也称“三分法”,具体而言:未超过年利率24%的利息,受法律保护;超过年利率36%的利息,该部分无效,对于超过部分,债务人有权主张返还或冲抵尚欠的借款本息;对于24%至36%之间的利息为债务人自愿履行的部分,未履行的可不再履行,已经履行不能请求返还。2020年新的民间借贷司法解释则采用“两分法”,具体而言:借贷双方约定利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,超过部分人民法院不予支持。

  3.关于新旧司法解释的适用,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时2020年12月29日发布的民间借贷司法解释的利率保护标准计算。

  (我国并不是判例法国家,本文所引述分析的判例也不是指导性案例,对同类案件的审理和裁判中并无约束力。同时,尤其需要注意的是,司法实践中,每个案例的细节千差万别,切不可将本文裁判观点直接援引。北京云亭律师事务所律师对不同案件裁判文书的梳理和研究,旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角,并不意味着北京云亭律师事务所律师对本文案例裁判观点的认同和支持,也不意味着法院在处理类似案件时,对该等裁判规则必然应当援引或参照。)

  相关法律法规

  

  

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]

  第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]

  第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。

  法院判决

  以下为该案在法院审理阶段,裁判文书中“本院认为”部分就该问题的论述:

  关于《还款协议》约定的资金占用费2210万元是否因违反法律规定而部分无效。《民间借贷规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”因A公司在签订《还款协议》后归还了3910万元,应将该款项从借款总额中予以扣除,即初始本金为万元。按照一审判决关于“一、A公司于本判决生效之日起十日内偿还孙某借款本金万元,并自2013年12月1日起至全部借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息;二、A公司于本判决生效之日起十日内支付孙某资金占用赔偿金2210万元,并自2014年7月10日起至全部款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息”的判项计算,即使截至2019年6月20日,A公司应归还的本息之和也少于以万元为基数及以年利率24%计算的本息之和,符合《民间借贷规定》第三十条规定。

  案件来源

  山西A公司与孙某、山西B公司、山西C公司、山西D公司、太原锦胜博雅房地产开发有限公司、董某民间借贷纠纷二审民事判决书[最高人民法院(2018)最高法民终1348号]

  延伸阅读

  在检索大量类案的基础上,云亭律师总结相关裁判规则如下,供读者参考:

  裁判规则一:逾期利息、违约金或者其他费用之和已达到24%的,出借人不能请求支付实现债权费用(包括但不限于律师费)。

  案例一:贵阳A公司与张某、冉某、史某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书[最高人民法院(2020)最高法民申3220号]认为,“案涉《人民币资金借款合同》约定,张某应当承担A公司为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于律师费等),A公司虽未提交律师代理费完税发票,但根据其提供的银行支付凭证、委托代理合同、收据等证据材料,结合贵州民尚律师事务所律师在本案一、二审及再审程序中履行了代理职责之事实,应当认定A公司为实现本案所涉债权支付了相应律师费用,原审法院仅以未提供完税发票为由不予认定,确有不当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:‘出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。’律师费属于本条规定的“其他费用"。原审判决张某按照年利率24%偿还A公司借款利息、违约金,并无不当。A公司请求张某承担案涉律师代理费,缺乏法律依据。”

  案例二:西安A公司与陕西B公司、陕西C公司、陕西D公司、何某正、何某奎及聂某合同纠纷再审民事判决书[最高人民法院(2020)最高法民再275号]认为,“关于诉讼保全保险费和律师费问题。如前所述,本案系基于《转让合同书》解除产生的纠纷,A公司、B公司依据民间借贷司法解释的规定主张诉讼保全保险费、律师费等与利息之和不能超过年利率24%,理由不能成立。《备忘录》第5条约定:‘因借款人、担保人逾期偿还借款本息造成出借人启动法律程序追偿债权,由此给出借人造成的案件受理费、律师费、公告费、评估费等为实现债权的全部费用均由借款人、担保人另行承担。’何某正、何某奎主张的诉讼保全保险费、律师费均属于前述约定中的实现债权的费用,一、二审判决予以支持,并无不当。”

  裁判规则二:逾期利息、违约金或者其他费用之和超过24%的,人民法院可将年利率调整至24%计算。

  案例三:A公司与北京B公司借款合同纠纷二审民事判决书[最高人民法院(2020)最高法民终66号]认为,“A公司还主张案涉借款利息应以年利率20%计算。案涉《借款协议》对于借款利息、逾期还款利息、违约金均有明确约定。约定利息为年利率20%计算,违约金按每日千分之一即年利率为36.5%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,B公司在诉讼请求中已将利息和违约金降低为合计年利率24%,该项诉讼请求不违反相关法律法规的规定,故一审判决逾期利息和违约金按照合计年利率24%计算具有合同依据和法律依据,并无不当。本院对A公司该项上诉主张不予支持。”

  案例四:王某、宿某及兰州A公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书[最高人民法院(2020)最高法民申3901号]认为,“关于双方之间是否约定利息及利率如何计算的问题。王某申请再审认为,双方当事人未约定借款利息,原审判决按24%年利率计算利息是错误的,应按人民银行同期贷款利率计算利息。关于双方之间是否约定利息的问题。经审查,王某于2015年4月14日向宿某出具还款协议,其承诺于2015年4月30日前还清所有借款及利息,A公司于同日向宿某出具担保书,担保的范围为担保人所有应付的债务,包括借款本息、索取支出等。故虽然双方当事人的借款未书面约定利息,但结合上述情况,原审法院认定双方之间实际约定并履行利息并无不当。关于利率如何计算的问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,逾期利息和违约金总计不得超过年利率24%。因王某承诺的日5%违约金过高,原审法院认定对王某应承担的利息、违约金调整为按年利率24%计算并无不当。因此,王某的该项申请再审主张不能成立,本院不予支持。”

  本期执行主编:赵跃文律师北京云亭律师事务所责任编辑:李文雪:

  往期好文

  ??最高法院:民间借贷转条并趁机利滚利受法律保护吗?怎么证明?

  ??民间借贷负有举证责任的当事人自己不出庭,后果可能很严重(附地方法院相关规定)

  ??最高法院:民间借贷逾期利息、违约金之和不得超过24%(附5个真实判例)

  ??最高法院:债务人在债务逾期催收通知书上签字或者盖章,法院可认定当事人之间存在债务关系

  ??最高法院公报:法院能否直接依据不动产转让合同诉请确认物权|||附相关案例

  ??最高法院:合作开发项目一方拒不提供房屋销售资料,合作利润如何确定?|附相关案例

  ??最高法院:保证合同约定禁止债权变更,债权转让时保证人可否免责?

  ??最高法院:以集体土地合作开发房地产,先变性是关键(附相关案例)|民商事裁判规则

  关于我们

  唐青林律师、李舒律师北京云亭律师事务所创始合伙人,均从事法律职业多年,实务经验丰富。专业论文曾发表在《最高人民法院民事审判指导与参考》及《法学研究》等。曾代理多起在最高人民法院审理的疑难复杂案件并成功获得胜诉,参与办理的各类案件总金额累计达百亿元。领衔的律师团队专门办理来自全国各地的重大疑难复杂案件,团队“十大金刚”最低学位为硕士学位,全部毕业于清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等著名高校,均取得法学专业博士或硕士学位,理论功底深厚,实践经验丰富。在北京大学出版社、中国法制出版社等出版《公司诉讼法律实务精解与百案评析》《公司并购法律实务精解与百案评析》《企业家刑事法律风险防范》《公司保卫战》《公司法司法解释四裁判综述及诉讼指南》等法律专业著作十余部。团队深度耕耘的业务领域:公司法(含公司并购及公司控制权)、合同法、担保法、金融、土地与矿产资源法、工程建设与房地产法、高端婚姻家事纠纷、重大财产保全与执行。

  北京云亭律师事务所是一家专注于高端商业领域法律服务的综合性律师事务所。云亭所律师坚持专业、友善的执业信条,坚持客户至上,以真正解决法律问题为导向,以客户利益最大化为目标,始终坚持致力于为客户提供一站式的整体的法律服务解决方案。

  云亭律师从业多年来业绩卓著,在其擅长的公司法律事务、重大民商事诉讼与仲裁、金融与执行、房地产与建设工程、土地与矿产资源、重组与破产重整、知识产权、涉企业家和公职人员刑事辩护等领域积累了丰富的经验和大量成功案例。此外,云亭所在大量的新兴业务领域,无论是研究还是实践,都一直处于法律服务的前沿。

  云亭律师事务所坚持严格的专业分工和团队协作的工作模式,主要业务领域合伙人均具有国内外知名法学院相应专业的硕士以上学历,并具有国内外知名律师事务所的从业经历,每个专业部门和业务团队均有完整、严格、规范的业务流程、管理制度和质量监督机制,以确保每一个案件和客户都能够实现业内高水准的专业服务。

  自成立以来,云亭律师事务所的客户主要集中于业内有影响力的境内外上市公司、外资企业、大中型国有企业、优质民营企业、知名企业家及政府和公共事业单位。云亭律师事务所以向客户提供专业、优质、高效率的法律服务为己任,并坚信:能否真正维护并实现委托人的利益最大化,是检验律师工作成效的唯一标准。

  聘请律师或就文章涉及的法律问题深度探讨

  请与我们联系

  网址:

  邮箱:

  电话:010-

  手机:(唐青林律师)

  (李舒律师)

  地址:北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座6层(来访请提前预约,否则恐无时间安排接待)

  新书推荐

  中国法制出版社刚出版新书《公司控制权争夺战》《公司法25个案由裁判综述及办案指南》《公司章程陷阱及72个核心条款设计指引》《中国公司印章疑难案例裁判规则解读》,扫描下图二维码或点击文末“阅读原文”,即可获得。

最高法院:借贷双方约定资金占用费过高,是否会因违反法律规定而无效(有争议)|民商事裁判规则

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
右2广告
最新资讯
右3广告